Apple belügt Kunden mit Intel
Veröffentlicht in Archiv, IMO&Test von Sandra-Lia Mittwoch 20 Dezember 2006 at 16:49
Seit einiger Zeit verbaut ja Apple nicht mehr ihren G4 oder G5 Prozessor in einem Mac, sondern Intel.
Wir haben exklusiv den Alltagstest über 3 Monate gemacht.
Die Resultate sind niederschmetternd und gerade zu vernichtend für Apple!
Getestet und verglichen wurden die Geräte, die laut der Propaganda von Apple gleichwertig rsp. eben sogar besser sein sollen.
Apple Mini G4 mit 512 MB Ram versus Apple Mini Intel CORE DUO mit 512 MB Ram
Laut Apple Propaganda (zensiert) Vergleich soll ja Intel vier mal schneller sein.
Wir haben gemerkt: ER IST 10 mal langsamer, Instabil, Unzuverlässig und extrem Anfällig!
So sind unsere Testbedingungen:
Ganz normale Alltagssituationen
Grenzsituationen
Fotobearbeitung
Grafikhandling
Zuverlässigkeit
Genauer:
Alltagssituation heißt, Surfen im Internet oder Arbeiten mit Microsoft Word, Excel und Mail von Apple so wie chatten über ICQ und MSN mittels ADIUM.
Für den G4 stellt diese Situation weder eine Herausforderung noch sonst was dar. Er öffnet sogar ohne weiteres alle Programme gleichzeitig, ohne zu meckern, und in weniger als einer Minute sind, falls man alle gleichzeitig startet, alle Programme offen. Der Arbeitsspeicher wird dabei ca. zu 48% belegt.
Der Intel Mac stürzt schon ins Koma, wenn er ICQ und MSN mittels ADIUM, Mail und Internetbrowser gleichzeitig öffnen soll. Gar nicht dran zu denken, daneben noch ein einfaches Dokument in Word oder Excel zu öffnen. Unmöglich, irgendwas in der 7 MINÜTIGEN Wartezeit zu machen; in der in 65% aller Fälle das System komplett abstürzt.
Damit wäre die Grenzsituation für den Intel-Mac schon festgesetzt.
Das ist viel zu niedrig.
Denn der G4 kann gleichzeitig noch das Iphoto öffnen, und vieles anderes, ohne damit auch nur die geringsten Probleme zu haben.
Schwer wird es für den G4 erst, wenn man 47 Programme gleichzeitig öffnet; dann gibt auch er auf. Doch das ist, wohlgemerkt, eine Situation, die wohl sehr selten für einen Haushalt anfallen wird.
Intel hat gegenüber dem MAC den Vorteil das MS Windows stabil läuft. Dies sogar zu zuverlässig, zu schnell und zu gut, als dass man sich noch mit Mac OS 10 rumschlagen will, welches ständig mit irgendwelchen Spinnereien nervt, und schon bei ganz einfachen Anwendungen, wie Surfen mit Firefox total an seinen Grenzen ist. (Wohlgemerkt, nur auf den Intel Systemen, sonst arbeitet Mac OS 10 extrem zuverlässig)
Wir finden:
INTEL MAC = BUGMAC!
Wir sind einfach schlicht und ergreifend enttäuscht von Apple!
Für mich steht fest: Intel Mac kommt in EBay, und ich ersteigere mir einen G4 oder G5.. denn ich raste fast aus, und verliere noch meinen kleinen wenigen Verstand, mit diesem Betrug von Apple!
Eigentlich sollte Apple diesen Schrott mit 1000 Euro vergüten, statt Geld für das zu verlangen. Das ist aber nur meine Meinung!
Finger Weg von Intel Mac!
Apple belügt Kunden mit Intel
Veröffentlicht in Archiv, IMO&Test von Sandra-Lia Mittwoch 20 Dezember 2006 at 16:49
Seit einiger Zeit verbaut ja Apple nicht mehr ihren G4 oder G5 Prozessor in einem Mac, sondern Intel.
Wir haben exklusiv den Alltagstest über 3 Monate gemacht.
Die Resultate sind niederschmetternd und gerade zu vernichtend für Apple!
Getestet und verglichen wurden die Geräte, die laut der Propaganda von Apple gleichwertig rsp. eben sogar besser sein sollen.
Apple Mini G4 mit 512 MB Ram versus Apple Mini Intel CORE DUO mit 512 MB Ram
Laut Apple Propaganda (zensiert) Vergleich soll ja Intel vier mal schneller sein.
Wir haben gemerkt: ER IST 10 mal langsamer, Instabil, Unzuverlässig und extrem Anfällig!
So sind unsere Testbedingungen:
Ganz normale Alltagssituationen
Grenzsituationen
Fotobearbeitung
Grafikhandling
Zuverlässigkeit
Genauer:
Alltagssituation heißt, Surfen im Internet oder Arbeiten mit Microsoft Word, Excel und Mail von Apple so wie chatten über ICQ und MSN mittels ADIUM.
Für den G4 stellt diese Situation weder eine Herausforderung noch sonst was dar. Er öffnet sogar ohne weiteres alle Programme gleichzeitig, ohne zu meckern, und in weniger als einer Minute sind, falls man alle gleichzeitig startet, alle Programme offen. Der Arbeitsspeicher wird dabei ca. zu 48% belegt.
Der Intel Mac stürzt schon ins Koma, wenn er ICQ und MSN mittels ADIUM, Mail und Internetbrowser gleichzeitig öffnen soll. Gar nicht dran zu denken, daneben noch ein einfaches Dokument in Word oder Excel zu öffnen. Unmöglich, irgendwas in der 7 MINÜTIGEN Wartezeit zu machen; in der in 65% aller Fälle das System komplett abstürzt.
Damit wäre die Grenzsituation für den Intel-Mac schon festgesetzt.
Das ist viel zu niedrig.
Denn der G4 kann gleichzeitig noch das Iphoto öffnen, und vieles anderes, ohne damit auch nur die geringsten Probleme zu haben.
Schwer wird es für den G4 erst, wenn man 47 Programme gleichzeitig öffnet; dann gibt auch er auf. Doch das ist, wohlgemerkt, eine Situation, die wohl sehr selten für einen Haushalt anfallen wird.
Intel hat gegenüber dem MAC den Vorteil das MS Windows stabil läuft. Dies sogar zu zuverlässig, zu schnell und zu gut, als dass man sich noch mit Mac OS 10 rumschlagen will, welches ständig mit irgendwelchen Spinnereien nervt, und schon bei ganz einfachen Anwendungen, wie Surfen mit Firefox total an seinen Grenzen ist. (Wohlgemerkt, nur auf den Intel Systemen, sonst arbeitet Mac OS 10 extrem zuverlässig)
Wir finden:
INTEL MAC = BUGMAC!
Wir sind einfach schlicht und ergreifend enttäuscht von Apple!
Für mich steht fest: Intel Mac kommt in EBay, und ich ersteigere mir einen G4 oder G5.. denn ich raste fast aus, und verliere noch meinen kleinen wenigen Verstand, mit diesem Betrug von Apple!
Eigentlich sollte Apple diesen Schrott mit 1000 Euro vergüten, statt Geld für das zu verlangen. Das ist aber nur meine Meinung!
Finger Weg von Intel Mac!
Hallo,
ich bin auch extremer PPC Anhänger aber dieser Beitrag ist doch wohl nicht Euer Ernst, oder? Also ich habe hier einen Core2Duo iMac mit 2,33 Ghz, GDDR3 Ram 256 MB Grafiklösung, 2 GB Ram 20” und vorher hatte ich einen schnöden G4 Dual MDD 1,42 Ghz Dual 2 GB Ram etc. Der Kasten ist mit meinem iMac nicht mal annähernd vergleichbar, der G4 war einfach nur lahm und das trotz des ebenfalls vorhandenen L3Cache von 4 MB zusammen.
ich weiß nicht, was mit Eurem Mini los war, aber das, was Ihr hier schreibt, ist schlicht bullshit!
Gruß
dasich
Unser Test bezieht sich auch nur auf die genannten Modelle. Für andere Modelle können wir dies nicht beurteilen.
DA aber ausgerechnet dieses Gerät als “Einsteigergerät” gepuscht wird, wars besonders entäuschend
Und alle Fachmagazine mit Ihren Benchmarks bezüglich CD und C2D lügen? Ich arbeite bei solch einem Magazin und weiss die Benchmarks meiner Kollegen einzuschätzen und auch zu würdigen!
rotfl
Also ich habe eigentlich ähliche Erfahrungen gemacht, ich kaufe mir Anfang diesen Jahres einen Intel Core Duo iMac und hatte genau dasselbe Erlebnis, wie ihr. Langsam, krüppelig und einfach bescheiden. Der kasten wurde dann gegen ein 15” Powerbook G4 getauscht und dazu kam eben ein Powermac Dual G4. Der neue Besitzer des Intelmacs hatte auch schnell die SChnauze voll und die Kiste sollte wieder weg. Irgendwann kam er auf die Idee, dass der auch kaputt sein kann. Es stellte sich heraus, dass der Mac einen kaputten Kern hatte und kein Auslastungsprogramm dies anzeigte. kurzerhand verkaufte ich meine Kisten und legte mir den jetzigen iMac zu. Resultat: Der Kasten ist ordentlich nuterwegs. Klar kommt er an seine grenzen, bin gerne im Filmschnitt unterwegs, aber das war bei meinen K4 Kisten schlicht nicht denkbar.
Übrigens haben wir ziemlich ähnliche Charakterprofile.
Hinsichtlich Käse empfehle ich einen alten 18 Monate gereiften Comté.
Gruß
dasich
I_LP:
Nun, weil die Magazine oft für ihre Tests bezahlt werden.. und ich halte da nicht viel davon.
Benchmark ist nicht aussagekräftig.
Sondern, was man damit im Alltag macht
Knut: Was denn nun? Zuerst sagst, dass wir komplett daneben liegen, und nun haben wir doch irgendwie Recht?
Wir sind verwirrt :))
Nein, das wurde wohl falsch verstanden. Mein erster iMac war schlicht und ergreifend kaputt. Und keiner hats gemerkt, der lief nur auf einem Kern. Mehr nicht.
Gruß
dasich
Deswegen habe ich ja gesagt das ich da arbeite.
Und ich weiss was ein “guter” Bench kostet!
Private Photoshop Benchs sind meiner Meinung nach schon realistisch
i_lp
Kleine Bemerkung dazu: Programme, die noch nicht portiert wurden und sich “Universal Binarie” schimpfen, stellen ein Problem dar. Beispielsweise Dein Photoshop – er muss erst von PPC nach Intel “uebersetzt” werden, bevor der Mac ihn ueberhaupt verdauen kann.
Jedes dieser alten Programme belastet das System, vor allem den Speicher. 512MB RAM sind daher viel zu wenig wenn ich mir Deine Programmauswahl angucke.
Du hast kein Problem mit Apple. Du hast ein Problem mit den Programmherstellern, die es nicht schaffen, innert einem Jahr ihre Software neu zu compilieren. Gerade Adobe oder Microsoft sind da herausragende Negativbeispiele…
Mann oh Mann,
so was von unreifem nichtsagenden Geschwafel habe ich ja nur selten gelesen.
1 Ein seriöser Test war das ja wohl nicht.
2 Die Wortwahl erinnert eher an geistige Diarrhoe !
3 Apple wird sich freuen und sicher eine
Unterlassungserklärung nebst Kostennote senden.
Diese Abfolge von Fäkalsprache hat nichts mit freier Meinungsäusserung zu tun !
lächerlich.
Der Artikel ist ein einziger Witz.
Und kauf dir bitte mal einen Duden.
Ich würde mal behaupten, der Mac war einfach kaputt, mehr nicht!
Der Ram könnte z.B. kaputt oder einfach locker gewesen sein. Kommt vor!
Achja, an der Geschwindigkeit der Intel Macs gibts nicht zu meckern, die sind einfach schneller. FAKT!
Kannst ja mal mittels diverse Videokonvertierungtools testen. Meine Intel Maschine (Core Duo 2Ghz) schafft locker ~70fps bei Handbr**** Da kommt ein G4/5 nicht so schnell ran.
Flupp, leider zeigen unsere Erfahrungen, dass dies nur halb wahr ist. Denn besonders “Mail” (von Mac), Firefox und andere Software auf meinem Mac laufen direkt.. und dennoch ist er totlahm
Unterlassungsklage? Mein Weblog befindet sich in der Schweiz..
Und zudem bin ich wirklich sauer, dass das nicht richtig läuft. Ich weiss ja nicht, in Deutschland kann man vllt. so was verbieten, da man dort eh keine Rechte mehr hat, was Freie Meinungsäusserung angeht.
Aber hier finde ich, ist es noch einigermassen heilig.
Pööööööööhser Intel-Mac!
Vielleicht mochte er dich einfach nicht? Meiner läuft sehr zuverlässig und schnell…
Und mal ein Tipp: Versuch’s mal damit, Adjektive und Adverbien klein zu schreiben. Macht sich besser, wenn man meint, sein Geschreibsel veröffentlichen zu müssen.
Mäuschen auch in der Schweiz gelten Recht und Gesetz. Warum spiegelst du dann vor in Berlin zu sein ? Warum bist Du überhaupt in Berlin ?
Deine AGB sind sehr aufschlussreich …..
Ich würd ne Porno- Seite aufamchen, damit verdienst Du mehr !
Also, jeder redet sich mal den Stress von der Seele.
Aber ich weiss wirklich nicht, was da mit Euren Macs los ist.
Ich verwende täglich, zu Hause und im Büro, Macs mit G4, G5, Intel CoreDuo und Xeon und kann das, was ihr da schreibt überhaupt nicht nachvollziehen.
Allerdings halte ich 512MB RAM für PPC oder Intel für zu wenig, alle Rechner hier haben mindestens 1 Gig.
Der Intel-Switch ist deutlich schmerzloser gewesen als alle anderen (68k
PPC, OS 9 
OS X). Ich benutze den Mac seit 20 Jahren, damit darf ich als Hardcore MacUser gelten. Und ich habe mich an Intel gewöhnt, der MacPro ist ein echtes Monster.
Alex
Wer ist eigentlich wir ???
Hier ein Auszug aus dem schweizerischen Strafgesetzbuch ! Und soviel zu Deiner selbstgefälligen schweizer Art !
Art. 1731
1. Ehrverletzungen.
Üble Nachrede
Wer jemanden bei einem andern eines unehrenhaften Verhaltens oder anderer Tatsachen, die geeignet sind, seinen Ruf zu schädigen, beschuldigt oder verdächtigt,
wer eine solche Beschuldigung oder Verdächtigung weiterverbreitet,
wird, auf Antrag, mit Gefängnis bis zu sechs Monaten oder mit Busse bestraft.
Beweist der Beschuldigte, dass die von ihm vorgebrachte oder weiterverbreitete Äusserung der Wahrheit entspricht, oder dass er ernsthafte Gründe hatte, sie in guten Treuen für wahr zu halten, so ist er nicht strafbar.
Der Beschuldigte wird zum Beweis nicht zugelassen und ist strafbar für Äusserungen, die ohne Wahrung öffentlicher Interessen oder sonst wie ohne begründete Veranlassung, vorwiegend in der Absicht vorgebracht oder verbreitet werden, jemandem Übles vorzuwerfen, insbesondere, wenn sich die Äusserungen auf das Privat- oder Familienleben beziehen.
Nimmt der Täter seine Äusserung als unwahr zurück, so kann er milder bestraft oder ganz von Strafe befreit werden.
Hat der Beschuldigte den Wahrheitsbeweis nicht erbracht oder sind seine Äusserungen unwahr oder nimmt der Beschuldigte sie zurück, so hat der Richter dies im Urteil oder in einer andern Urkunde festzustellen.
Art. 174
Verleumdung
Wer jemanden wider besseres Wissen bei einem andern eines unehrenhaften Verhaltens oder anderer Tatsachen, die geeignet sind, seinen Ruf zu schädigen, beschuldigt oder verdächtigt,
wer eine solche Beschuldigung oder Verdächtigung wider besseres Wissen verbreitet.
wird, auf Antrag, mit Gefängnis oder Busse bestraft.
Ist der Täter planmässig darauf ausgegangen, den guten Ruf einer Person zu untergraben, so ist die Strafe Gefängnis nicht unter einem Monat.
Zieht der Täter seine Äusserungen vor dem Richter als unwahr zurück, so kann er milder bestraft werden. Der Richter stellt dem Verletzten über den Rückzug eine Urkunde aus.
Dummheit ist GRENZENLOS !
Bullshit!
One more thing: This blog sucks!
Von Sachen wie “Rosetta” und “Shared Memory Grafikkarte” habt ihr auch noch nie was gehört, oder?
Naja gut, ich erklärs euch:
Rosetta übersetzt PPC-Code von Programmen wie z.B. M$ Word in Intel-Code, verbrät entsprechend viel RAM-Speicher und CPU-Zeit.
Der Mac Mini Core Duo besitzt eine Shared Memory Grafikkarte, die 64 MB vom RAM abzwackt.
Fassen wir also zusammen. Nach Adam Riese hat der Mac Mini Core Duo effektiv weniger RAM als der PPC Mini, muss aber dafür lustigerweise auf den RAM-Fresser Rosetta zugreifen, um Programme wie Word und Excel zu starten. Und – oh Wunder – er ist dadurch langsamer als der PPC Mini. Wer hätte das gedacht.
Ja, Shetty, und genau darum geben wir nicht den Bossen von MS die Schuld, weil die nicht die Programme für INTEL umgeschrieben haben, sondern Mac, weil die so was überhaupt verkaufen.
Wenn die Abteilung bei Mac schon weiss, dass man 1GB Ram benötigt, um damit zu arbeiten, warum verkaufen sie dann Systeme mit 512 MB Ram?
Wir leben ja nicht mehr im Zeitalter von “Ram is teuer”..
Und naja, Steve: Der Echte geht kaum mit der D-Telecom online.
WG Übler nachrede:
Du willst also sagen, jemand darf dich, und mich und alle anderen Kunden belügen, betrügen usw. und darf darum ungeschoren davonkommen, (siehe Ackermann, oder tausend andere solcher “MENEGER” (absicht) ) und ich muss angst haben, dass die mich einklagen, nur, weil ich im gegensatz zu anderen den Mut hab, dass zu schreiben, was ich mag.
Ach ja, dass mit gross und klein und so, werd ich nie lernen.
Ich finds schön, dass wenigstens ein paar Leser verstanden haben, dass ich gefrustet und entäuscht bin, und nicht alle gleich denken: IDIOT.
Ich bin Künstlerin, und als solche sag ich vorallem das, was die Menschen nicht hören wollen.
Apple hat schon immer zu wenig RAM verbaut. Erst jetzt mit dem Intel Switch rücken sie langsam davon ab. Mein iBook hatte damals 256 MB RAM standardmäßig, für Panther der reinste Hohn. Nur weil ich computertechnisch nicht gerade eben auf der Nudelsuppe dahergeschwommen bin hab ich mir gleich vom Store 512 MB zusätzlich einbauen lassen.
Jetzt schau dich mal um, MacBook 2.0 GHz, standardmäßig 1024 MB RAM.
ja, aber macbook is ja die “edelausführung”. und naja, ich finds ned gut, dass so wenig Ram drin is.
Ich hab selten so einen Bullshit gelesen – die Intel-Macs sind mit großem Abstand schneller als alles was Apple vorher gebaut hat. Ich weiß wovon ich rede, bin seit 1984 Macuser. Was auch immer an eurem Mac kaputt war, warum habt ihr ihn nicht von Apple umtauschen oder reparieren lassen. Aber lieber unqualifizierte Blogs schreiben.
PS: das MacBook ist keinesfalls eine “Edelausführung” sondern das Einsteiger-Notebook von Apple, und dementsprechend billig.
Nun, vllt ist wirklich was kapput. leider dauert dass immer lange mit Reperatur, und von Umtausch weiss ich nichts.
Wie kannst du dir überhaupt ein MacBook leisten, wenn du vor zwei Wochen noch rumgejammert hast, daß du nicht weißt, wie du dir Lebensmittel leisten kannst und über die Runden kommen sollst?
Was ist das hier für eine grottenschlechte Soap Opera?
Schreib hier nicht soviel Unfug, dann hast du auch Zeit dein MB in Reparatur zu bringen
No_Name: MacBook??? ICH? Ich hab ein Intelmac MINI, den ich vor drei Monaten mit meinem Lohn gekauft hab. und ja, momentan is die Finanzielle Situation disaströs, aber das wird nicht immer so sein, und war nicht immer so.
i_lp
ich verzichte ned auch noch auf mein mac.. auf meine Kamera reicht schon…
Liebe Sandra !
Ich glaube Du hast mich verzaubert. Nachdem ich Deine Seite wieder und wieder gelesen habe, muss ich es Dir einfach sagen: Das macht mich total an, wie du so schreibst. Zudem bist du auch genau der Typ Frau den ich so mag. Willst Du mich vielleicht mal verführen ?
Thor?? Hö? ich glaub ich bin vom Wahnshinn umzingelt
Ich? Ehm. rotwerd
Wieso….??? Trau Dich.Umgarne mich, berühr mich , verführ mich….
hmm und ich dacht, ich wär verrückt
warum…. du bist doch falke geboren
du auch?
NEIN :
Schlange 23.10. – 22.11.
Element: Wasser
Libido: intensiv )besonds da ich an dich denken muss !) immerzu !
Wind: Westwind
Pflanze: Distel
Tiertotem: Schlange
Partner: Specht, Wolf
Stärken: – Entschlossenheit – scharfe Beobachtungsgabe – Weitblick – Intuition – Durchsetzungsvermögen
Schwächen: – Kompromisslosigkeit – Hang zur Eifersucht – Intoleranz – Eigensinnigkeit
Wesensart: – gefühlsstark – geheimnisvoll – unergründlich – ehrgeizig – entschlossen – ausdauernd – beharrlich – konsequent – phantasievoll – zielbewusst – scharfsichtig – wissbegierig – forschend – besitzergreifend – nachtragend – misstrauisch
Ziel: – der Tod und die Wandlung – Befriedigung – spirituelle Vereinigung – Sensibilität
hättest doch per email antworten können..
Schwächen: – Kompromisslosigkeit – Hang zur Eifersucht – Intoleranz – Eigensinnigkeit
hmm…
Kompromisslosigkeit kein problem
Eifersucht schon eher
Intolleranz mag meine eine nicht
Eigensinnig: immer gut
Ich bin soo weit weg….
Wie weit denn… du sag mal.. warum antwortest ned auf die Emails :))
schau in deine info mailbox….
hab dir doch schon lang geantwortet
Das hier ist viiiiiiiiiiiiel besser als „GZSZ“ und „Verbotene Liebe“ zusammen!
Tja, und ich bekomm ned mal GEZ …
Ich benutze einen PowerMac G5 als Produktiv-System. Daneben besitze ich ein iBook G3 500 und das kleinste MacBook mit Core Duo CPU.
Obwohl ich das MacBook nicht täglich im Einsatz habe, ist dessen Geschwindigkeit merkbar höher als diejenige des PowerMacs. Ich habe aber bereits beim Kauf 1GB RAM einbauen lassen, weil 512MB zu knapp bemessen sind.
Selbstverständlich merkt man aber bei PPC-Binaries die Rosetta-Emulation einer PPC-CPU. Wer hauptsächlich Office und/oder Adobe-Produkte einsetzt, wartet noch bis Mitte nächsten Jahres. Dann nämlich sollten sowohl Microsoft als auch Adobe Applikationen mit Universal Binaries zur Verfügung stellen. Alle anderen Anwendern kann ich den Kauf eines Intel-Macs wärmstens ans Herz legen.
PS: Habt ihr alle Updates für Microsoft Office 2004 eingespielt? Gerade kürzlich war ich bei jemanden, der dauernd Abstürze in Powerpoint hatte. Nachdem ich das 50MB grosse Update eingespielt hatte, verhielt sich das MacBook Pro ruhig.
ZITAT
Das hier ist viiiiiiiiiiiiel besser als „GZSZ“ und „Verbotene Liebe“ zusammen!
Das stimmt. Denn meine Liebe zu IHR ist leider verboten…
Ach, Mensch, das tut mir leid, Thor… :-( Weißt du, manchmal ist das Leben sehr ungerecht. Frag am besten Sandra-Lia, die kennt sich damit aus.
Thor: Ich verbiete dir die liebe nicht. Niemals. “Liebe, wen du Lieben sollst. Dein Herz wird dir den rechten weg weisen”
No_Name: Wo du recht hast, hast du recht.