Catch Leu if you can
Seit ein paar Tagen sucht Leu sich selbst. Obwohl ich ihn im Mc Donalds Alexanderplatz gesehen hab, will er es nicht zugeben.
Beweisfoto:

Auch den Gefängnisaufenthalt in Guandanamo, die Sexorgie mit Tari Eledhwen und die Entführung durch Osaman Bin Blog wollte er vehement bestreiten. Aus diesem Grund glaube ich, dass Leu an einer Gedächtnisstörung leidet, die durch zu viel Sex, zu wenig schlaf, zu viel Alkohol und Drogen hervorgerufen wurde.

Aus diesem und anderen Gründen rufe ich euch auf: Findet Leu! Er muss zurück in die Psychiatrische Klinik, wo er auf Grund der These, er sei von Außerirdischen entführt worden, behandelt werden muss.

Es muss und kann jedem Hinweis nachgegangen werden. Das Parkmanöver am Wochenende fanden wir ja nicht so toll.
![]()
Also, wie ihr seht, ist Herr Leu hochgradig selbst gefährdet. Aus diesem Grund muss behutsam mit ihm umgegangen werden.

Leider muss des weiteren davon ausgegangen werden, dass er sich gerne als Star ausgibt.

Und ganz wichtig: Leu ist schwer Bewaffnet!

Darum ist äusserste Vorsicht geboten!
Böse Zungen behaupten ja, dass er verschollen sei.

Aber ich glaube ihn letze Nacht, wie ein andere, im AM to PM Tanzen gesehen zu haben.

Auf jedenfall muss er gefunden werden! Also Sucht den Leu! Findet den Leu!

(Bilder: (C) by: diverse Autoren, genauere Informationen findest du hier)








![Validate my RSS feed [Valid RSS]](http://www.bloggerin.com/valid-rss.png)



Mittwoch, 31.Mai 2006 16:06Sandra, ich glaube Herrn Leu eine Sexorgie vorzuwerfen erfüllt schon fast den Tatbestand einer Verleumdung.
Und wie ich dir schon schrieb, die Bilder einfach ohne den jeweiligen Urheber zum Bild zu zitieren, ist echt schlechter Stil. Wer hat denn neulich angefangen Regeln fürs Bloggen aufzustellen?
Mittwoch, 31.Mai 2006 21:38Ach, weiste, HSB, wer so wie du immer alles besser weiss, sollte lieber nicht den Schnabel zu weit aufreissen, da es sonst sein könnte, dass plötzlich ne Strafuntersuchung gegen dich läuft.. Also…
Und: Was Die Geschichte mit Herr Leu angeht: alles was da geschrieben wird, könnte man als Unterstellung ansehn.. auch sein mysterieser Aufenthalt in Guantanamo
Donnerstag, 1.Juni 2006 01:48Oh, jetzt werden hier schärfste Geschütze aufgefahren. Strafuntersuchung und so. Muss ich mir jetzt auch Gedanken machen?
Donnerstag, 1.Juni 2006 08:48Strafuntersuchung? huiuiui. Was willst du ihm den vorwerfen??
Abgesehen davon scheints mir, dass dir langsam aber sicher die Argumente ausgehen was? Das ist nicht mehr sachlich was du da von dir gibst, sondern schon ziemlich provozierend… Wollte ich nur mal gesagt haben…
Donnerstag, 1.Juni 2006 09:40Nun, Heidi, nein, so lange du so weiter Kommentierst, wie bisher, gibts kein Grund, angst zu haben.
Fabrice, das Problem is, ich kenn den Herrn Exit auch noch aus ICQ, und naja, da is er ziemlich Arrogant und eingebildet. Deshalb sind Argumente sehr schlecht anzubringen.
Donnerstag, 1.Juni 2006 12:32achso. na das kann ich nicht beurteilen
Donnerstag, 1.Juni 2006 18:16da ich den herrn exit persönlich kenne, muß ich mich an dieser stelle doch mal sehr wundern. der mann ist freundlich, nett und überaus höflich. eher schon ein bißchen zu höflich, darüber könnte man vielleicht streiten. aber alles andere als arrogant und eingebildet.
das mußte an dieser stelle mal gesagt sein.
Donnerstag, 1.Juni 2006 19:50Engl, es stimmt, das er bei Persönlichen Treffen immer sehr höflich ist. Leider trifft das nicht in der Kommunikation über ICQ zu. Aus diesem Grund bin ich mir ernsthaft am überlegen, einmal die ganzen Gesprächsprotokolle hier zur verfügung zu stellen.
Donnerstag, 1.Juni 2006 22:23Sandra, das ist aber nicht die feine Art…
Donnerstag, 1.Juni 2006 22:29Kann sein, Heidi, aber wenn sich ein Mensch wie der Herr Exit so schleimblozig gegen aussen geben, und in tat und Wahrheit arrogante und eingebildete Besserwisser sind, die glauben, sie müssen den anderen alle fehler unter die nase reiben, aber selbst zu keinerlei Krittikfähigkeit neigen, absolut nicht kommunikationsfähig (trotz was weiss ich für studiengänge.. Bla Bla) und vorallem nicht in der Lage sind, sich für was zu entschuldigen, sorry, dann gehts nicht anders.
Donnerstag, 1.Juni 2006 22:40Sandra, bist du vielleicht nachtragend? Oder hast du ein versteinertes Herz?
Donnerstag, 1.Juni 2006 22:49Fragt sich, wo durch sich für dich Nachtragend definiert. Im grundsatz glaub ich nicht, nachtragend zu sein. Es gibt jedoch ein paar Ausnahmen. Und der Herr Exit hat sich ja eben erst zu diesem Beitrag wieder sehr vieles geleistet, was ihn eigendlich genau nix angeht.
ein versteinertes Herz? Wäre denkbar, das weiss ich nicht. Aber durchaus denkbar. Müsste ich wohl wissen, was das meint. Aber die letze Liebe, die ich hatte, ist lange her, und hat sehr viele, sehr grosse wunden hinterlassen, da könne es schon sein, das mein Herz sehr stark hinter einer mauer ist.
Ich sag nur so viel, würde er mal seinen finger aus seinem hintern ziehn, und sich entschuldigen, glaube ich, könnte ich ihm vergeben.. aber so viel muss schon sein, irgendwie, jedenfalls dann, wenn er halt immer wieder in dieses schema zurückfällt
Donnerstag, 1.Juni 2006 22:56vielleicht solltest du ihm mal vergeben?
Donnerstag, 1.Juni 2006 23:01hättest du dafür irgend ein schlagkräftiges Argument? Ich mein, abgesehen davon, das er immer und immer wieder die gleichen vauxpas macht, und immer wieder in meinen Wunden grübeln muss?
Ich mein, zum Vergeben müsste doch auch gegeben sein, das er einen eid darauf ablegt, nicht wieder in dieses muster zu fallen, zu mal ich ihm wirklich fast schon vergeben hatte, und er dann wieder genau das gleiche gemacht hat.. naja
irgendwie kommt mir das alles sehr bekannt vor.. irgendwie hab ich grad ein dejavue
Freitag, 2.Juni 2006 11:48ach, icq ist ein trügerisch ding. ich trau da eher meinen augen und ohren.
Freitag, 2.Juni 2006 19:19Engl, du magst recht haben, das icq nicht das wiedergibt, was das gegenüber eingiebt, da die emotionen fehlen… naja..