Skandal! Ackermann kauft Gericht!
Für Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann und fünf Mitangeklagte endet der spektakulärste Wirtschaftsprozess Deutschlands ohne Urteil. Der Mannesmann-Prozess wird gegen eine Geldauflage von total 5,8 Millionen Euro eingestellt.
Es bestehe kein öffentliches Interesse an einer Fortsetzung des Verfahrens, sagte der Vorsitzende Richter Stefan Drees am Mittwoch im Verhandlungssaal des Düsseldorfer Landgerichts. Beim Prozess ging es um millionenschwere Abfindungen für Manager bei der Übernahme von Mannesmann durch das britische Mobilfunkunternehmen Vodafone.
Wie Bitte? Kein öffentliches Interesse?? Liebe Richter: Ihr habt ein Sprung in der Schüssel?? Also eins ist Klar: Sollte ich jemals vor einen Richter zittiert werden, werde ich auch sagen: Ach, da besteht kein öffentliches Interesse, ich will 500 Euro zahlen (was etwa im Verhältnis gleich viel ist, wie Ackermann bezahlt hat)
Die Taten seien schon vor sechs Jahre begangen worden, sagte Drees. Die Angeklagten – unter ihnen der Schweizer Ackermann -seien in der Vergangenheit einer überdurchschnittlichen Belastung ausgesetzt gewesen. «Offene rechtliche Fragen hätten in einem überschaubaren Zeitraum nicht geklärt werden können», argumentierte der Richter.
Der war einfach nur zu faul! Und warscheinlich kassiert er 10% davon!
Ackermann zahlt Löwenanteil
Den Antrag zur Einstellung hatten am Freitag die Verteidiger gestellt; die Staatsanwaltschaft stimmte zu. Von den Geldauflagen soll allein Ackermann 3,2 Millionem Euro (5 Millionen Franken) zahlen, der ebenfalls angeklagte Ex-Mannesmann-Chef Klaus Esser 1,5 Mio. Euro.
NURRRR????
Die millionenschweren Geldauflagen entsprechen etwa einem Zehntel des Volumens der umstrittenen Prämien- und Pensionsbeschlüsse: In dem Prozess ging es um die Rechtmässigkeit von Prämien und Abfindungen in Höhe von 57 Mio. Euro, die nach der Mannesmann-Übernahme durch Vodafone Anfang 2000 an amtierende und frühere Konzernmanager geflossen waren.
Ja Toll!!
Ackermann und die übrigen fünf Beschuldigten sind mit der Einstellung des Verfahrens nun nicht vorbestraft. Der Vorsitzende Richter trat dem Eindruck entgegen, die Angeklagten könnten sich freikaufen. Diese Einschätzung «teilt die Kammer nicht», betonte Drees.
So geht das also!
Auch Staatsanwalt zufrieden
Die Staatsanwaltschaft äusserte sich zufrieden über das Ende des Verfahrens. «Das ist kein Handel mit der Gerechtigkeit», sagte Oberstaatsanwalt Peter Lichtenberg. Die Einstellung des Prozesses werde «allen Interessen weitestgehend gerecht».
NEIN! Wird er nicht!! Scheiss Staatsanwalt! Ich fordere den Rücktritt!
Die Deutsche Bank zeigte sich erleichtert. Die Einstellung des Verfahrens bewahre Deutschlands grösstes Geldhaus von einem Prozess mit ungewisser Dauer, hiess es in einer Erklärung des Verwaltungsrats.
Ja, Ihr Geldhaie.. habt ihr wieder die Bestätigung, dass ihr alles dürft, und wir nichts, hä?
Das Kontrollgremium danke Ackermann für seine Bereitschaft, mit seiner Zahlung das Ende des Prozesses ermöglicht zu haben. Ackermann könne nun «mit voller Kraft den erfolgreichen Kurs der Deutschen Bank» weiterführen.
![[Valid RSS]](http://www.bloggerin.com/valid-rss.png "Validate my RSS feed")
Mittwoch, 29.November 2006 20:23Das zeigt mal wieder, wie die Reichen in Deutschland sich einfach vor ihren Strafen drücken können, vor allem wenn man sieht, wie wenig Ackermann zahlen soll, im Gegensatz zu seinem Verdienst….
Mittwoch, 29.November 2006 21:47ja, eben
Donnerstag, 30.November 2006 08:30Hätte der Staatsanwalt das Verfahren weitergezogen, hätten die Deutschen Staatsbürger ein vielfaches an Verfahrenskosten gehabt, die garantiert nicht von der Deutschen Bank bezahlt worden wären. Mach die Deutsche Bank pleite und überleg wieviele Arbeitslose das geben wird. So einfach ist Gerechtigkeit eben nicht immer. Gerecht wäre, die Deutsche Bank zu schliessen, Ungerecht wäre, dass damit Tausende ihre Arbeit verlieren. Es war also wirklich im Interesse aller, dass es so endete. Auch wenn Euch das ungerecht erscheint.
Donnerstag, 30.November 2006 13:02naja, aber wenn Ackermann in den Knast wäre, wäre doch die Deutsche Bank nicht geschlossen worden…
Donnerstag, 30.November 2006 13:09Das ist eben kaum nur auf Ackermanns Mist gewachsen. Und einmal ganze Führungsetage auswechseln ist nicht ganz einfach (auch wenn man sich manchmal fragt, was die ueberhaupt arbeiten
Donnerstag, 30.November 2006 13:13Naja, im Prozess gings aber um Mannesmann (die an Vodaphone verschenkt wurde). Und die Firma ist eh schon pleite, und da wurden mitunter dank Ackermann mehrere Tausend Menschen Arbeitslos. Mit der Deutschen Bank hat das anundfürsich nichts zu tun, ausser dass Herr Korrupt dort jetzt “Scheffbestecher” ist.
Samstag, 2.Dezember 2006 16:19Mein lieber Tari !!
Du sprichst mir aus der Seele , ist wirklich ne ganz große Sauerei .
Das ist Klassenjustiz wie im 19.Jh. und die Massenmedien verklickern den Menschen das gar nichts besonderes dabei ist !
Wenn ein Bankräuber 50.000 € erbeutet und dann 5.000 € bezahlt sollte man ihn auch freilassen, aber der kommt dann in Knast!
Samstag, 2.Dezember 2006 19:14jap, so is das halt. wenn du den Fiskus um 5 Euro betrügst, musst 10 Jahre in den Knast, aber der darf machen, was er will…