Die Frage der Finanzierung unserer Zukunft scheint offenbar immer mehr ein Problem zu werden. Und zwar vor allem deshalb, weil man viel fordert, und nicht bereit ist, es auch zu bezahlen. Deshalb, und weil ich überhaubt kein Verständnis dafür habe, das jemand 1000x mehr Verdienen soll, als andere, will ich nun Vorschläge machen, wie die Zukunft finanziell gesichert werden kann.
Einnahmequelle 1: Aktiengewinne sollten mit einer Kapitalgewinnsteuer von 30% versteuert werden.
Einnahmequelle 1a: Einführung einer Kapitalgewinnsteuer von 30% für alle Kapitalgewinne über 1000.- pro Jahr.
Einnahmequelle 2: Niemand muss mehr als 500.000 Euro im Jahr verdienen. Deshalb: Verdienste über 500.000 Euro sollen mit mindestens 50% Steuern versehen werden.
Einnahmequelle 3: Privatwagen, die mehr als 10 lt. Benzin oder Diesel auf 100 Km verbrauchen, sollten mit einer Sondersteuer von 30% auf den Neupreis und einer Einführung einer Umweltabgabe belangt werden.
Einnahmequelle 4: Luxussteuer: Alle Artikel die EINDEUTIG unter die Kategorie Luxus gehören, sollen mit einem Luxus-Steuersatz von 10% belegt werden.
Einnahmequelle 5: Betriebe, die zur Gewinnmaximierung Leute entlassen, sollen pro zu entlassene Person eine Steuer von 250.000 Euro zahlen um damit den angerichteten Schaden mindestens teilweise zu begleichen. Wer unter einem anderen Deckmantel Leute entlässt, und seine Firma ende Jahr einen sehr hohen Gewinn hat, soll oben drauf eine Busse in der Höhe des übermässigen Gewinnes bezahlen.
Einnahmequelle 6: Firmen mit Gewinnen in Millionenhöhe sollen den Gewinn mit zusätzlichen 10% versteuern; Firmen mit Gewinnen in Milliardenhöhe mit zusätzlichen 5% (zu den 10%)
Diese Steuern sollen dann für die Sicherung der Sozialwerke, der Bildung, des Öffentlichen Verkehrs, dem Schutz der Natur, Rückzahlung der Schulden und der Entlastung der unteren Einkommen bis 50.000 Euro/Jahr dienen.
Die Einkommen, welche jetzt schon keine oder niedrige Steuern zahlen, sollen vom Staat in einer anderen Form entlastet werden, als durch Steuersenkungen, die nur den Reichen was bringen.
![[Valid RSS]](http://www.bloggerin.com/valid-rss.png "Validate my RSS feed")
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 18:07, @713Veuve Clicquot: 44.35+4.44 (Luxussteuer nach Infanger) = 48.79! Die Kleinen sollen wohl nur noch Bier saufen dürfen. Luxussteuer = asoziale Schnapsidee, kann schon mal wegfallen!
Als Ersatz könnte man die Blogs besteuern: 0.1 Cent/Pixeljahr. Wäre doch auch für dich ein schönes Gefühl, etwas zur Volkswirtschaft beizutragen.
Domi sagt:
Sep 30, 2006, 19:13, @759Ändern wir hab, nur die, die im Jahr ein bestimmtes Einkommen überschreiten, zahlen Luxussteuer. Kommt auch drauf an, wie man Luxus definiert, ein Fernseher ist kein Luxus, ein Porsche schon, und den kann sich ein Kleiner eh nicht Leisten
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 20:45, @823Domi, Luxusstreuer kenn ich von Österreich (33%). Veuve Clicquot fiel IMHO dort drunter.
Immer malt man Porsche an die Wand, dann sagt das einfache Volk: ja klar. Aber am Schluss zahlt ES für die kleinsten Freuden, und die oben haben eine Holding auf den Bermudas und saufen dort im Porsche mit Rabatt, um das bildlich zu sagen.
Domi sagt:
Sep 30, 2006, 21:02, @834Naja, Schampus gehört auch zum Luxus, genau wie Kaviar oder sonstige Sachen. Das trinkt, bzw. isst man ja nicht, weil es schmeckt, sondern aus anderen Anlässen. Ist beim Porsche doch genauso, (fast) keiner kauft sich ein Porsche als normales Auto, sondern eigentlich nur, um damit rumzuprotzen.
Das Problem ist sicherlich ein globales, und um dagegen vorzugehen, müsste zumindest ein Großteil der Welt mitmachen, klingt aber leider ein wenig utopisch, schade eigentlich.
schampar sagt:
Sep 30, 2006, 21:05, @837Hi Sandra-Lia
Wenn Du effektiv sparen willst: Versuch’s mal mit Bildung – lösche später aus Weisheit alle Deine Blogs – und schon geht’s Dir und uns allen viel besser – und das Beste: ich brauch’ dann bei nicht mehr “reinzukucken”...
Sandra-Lia sagt:
Sep 30, 2006, 21:59, @874naja, dann fordere ich ne alkoholsteuer, grisi
nein, spass bei seite. Ich weiss nicht, was das ist, was du da erzählst. Aber das ist nur teilweise Luxus.
Für mich gehört darunter eigentlich das, was sich ein normalsterblicher nicht kaufen kann.
Sandra-Lia sagt:
Sep 30, 2006, 22:00, @875schampar. das brauchst du doch auch so nicht. Oder ist das ein inneres verlangen, eine Sucht? Und bevor ich diesen Blog lösche, tu ich noch viiieel anderes
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 22:07, @880Hast du völlig recht. Globale Lösungen wären ideal.
Ich will nur sagen: Luxus muss man definieren. Man kann auch mit Wasser aus der Leitung überleben – so gesehen ist auch Bier Luxus. Wichtiger aber noch: 4.44 merkt ein Reicher nicht, aber ein kleiner Angestellter schon > Luxusteuer ist ist die ungerechteste und asozialste Steuer je. Die wäre nur dann gerecht, wenn all exakt gleich viel verdienen würden.
Sandra-Lia sagt:
Sep 30, 2006, 22:14, @884naja, gris. nicht zwingend.
schau, mwst ist assozial, weil auf allem drauf.
aber luxussteuer: Zb. kaufst du dir je in deinem leben ein klavier? und wenn, is die luxussteuer halt drauf.
man könnte es ja an einem betrag festmachen, und dann ausnahmen definieren
zb. alles über 5000 franken ( oder Euro)
und dann ausnahme: Autos die weniger als zb. 7 lt benzin/diesel auf 100 km brauchen
Haus bis zu einem gesammtbauwert von 1 mio franken (ist ja in der ch nicht mehr sooo viel)
so in der währung.
und sag jetzt jah nicht, du brauchst ein jeep für in der stadt, dass ist einfach nicht wahr!
Domi sagt:
Sep 30, 2006, 22:18, @887Luxussteuer nur auf bestimmte Produkte und nur für Leute mit einem gewissen Einkommen (gut das wäre ein Bürokratiemonster, aber immerhin gerecht)
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 22:30, @896Fau Infanger, Sie manipulieren hier die Reihenfolge der Comments!
Sandra-Lia sagt:
Sep 30, 2006, 22:31, @896ne, dass macht mein system selber, gris.. dass ist, wenn jemand schreibt, der noch nicht freigegeben ist. wenn ich den später freigeb, is er halt doch vor dir
is nicht böse gemeint, nur ein problem von wordpress.
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 22:40, @903Schon ok! Beginnt man ein schönes Zwiegespräch mit einem netten Bekannten und plötzlich steht ein Bildungspolitiker zwischendrin… Macht nervös.
Sandra-Lia sagt:
Sep 30, 2006, 22:43, @905ach, du meinsch schampar?
naja, nicht stören lassen
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 22:50, @909Ja, dieses Monster würde ich auch befürchten.
Sandra-Lia sagt:
Sep 30, 2006, 22:52, @911naja, ich seh das nicht so eng… is wohl neid oder so
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 23:05, @920Trittrichtung nach unten: die Kleinen sind natürlich und stets NEIDIG. So ein Quatsch und sagt wohl, weniger eng gesehen, allerlei aus darüber, wer für die SPS so antritt/-trat.
Sandra-Lia sagt:
Sep 30, 2006, 23:08, @922hm, naja, die SPS ist für mich eh ein verräterpack und verein, der nicht links ist.
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 23:21, @931“...verräterpack”- das ist von dir… IMHO auch eine Feststellung voller Tragik.
But forget about it! Wollte mich nur zum Punkt “Luxussteuer” äussern. War spannend. Guten Abend!
Sandra-Lia sagt:
Sep 30, 2006, 23:23, @933ja
danke
ich freue mich, dass du mal wieder da warst
Codo sagt:
Sep 30, 2006, 12:41, @487gris-gris: Wasser aus der Leitung ist fuer viele Menschen auf der Erde bereits Luxus. Also gehoert das auch besteuert…
Luxussteuer wird kaum funktionieren, da auch die Reichen diejengen sein werden, die bestimmen, ab was etwas Luxus ist…
Privatwagen besteuern ist auch uebel, weil das die “Normalen” trifft. Die wo viel verdienen wuerden ihr Auto dann einfach als Geschaeftsauto angeben (was sie eh schon meistens tun) und keine Luxussteuer zahlen muessen.
Deine Ideen sind nett, aber leider weitgehend utopisch.
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 21:06, @837Codo, du elender oberflächlicher Leser! Was schrieb ich denn, was schrieb ich denn? KRUXITUERKEN! Ich bin doch der Gegner von Luxusstreuer IN PERSON!
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 21:12, @841SteUER selbstverständlich. (Darf man korrigieren, Frau Infanger!)
Sandra-Lia sagt:
Sep 30, 2006, 21:13, @842ja, man darf, aber ich tu nicht..
hm, naja, codo is ned soo oberflächlich
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 23:45, @947Codo = Tiefseetaucher, der seine Brille verlegt hat.
Was für ein Quatsch einem hier unterschoben wird, das ist unglaublich. Kein Wunder, verschwinden die Leute spurlos!
Sandra-Lia sagt:
Sep 30, 2006, 23:52, @953ach, grisi, du bist mir einer
Mike sagt:
Sep 30, 2006, 12:00, @458Ein Klavier als Luxus? Musikalische Bildung nur noch für die Reichen???
Nicht mehr Steuern, sondern weniger Steuern benötigen wir… dann kann jeder selbst entscheiden, was er mit seinem Geld macht und muss es nicht so ausgeben, wie es der Staat wünscht. Dann hätten alle mehr Geld und alle wären auch wieder motiviert, eine Leistung zu erbringen anstatt wie beispielsweise “Sandra-Lia” hier auf Staatskosten zu bloggen.
Sandra-Lia sagt:
Sep 30, 2006, 20:00, @792Auf Staatskosten? Davon weiss ich ja noch gar nichts
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 22:05, @878Tu doch nicht so als ob! Mach alles klar. Ist kein Makel.
Sandra-Lia sagt:
Sep 30, 2006, 22:18, @887Gris, ich würd dass schon mal gern verstehn.. ich hab keine ahnung, wie ich auf staatskosten irgendwas mach
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 22:35, @899Die Kupferkabel. Auch bist du Ausländerin. Schröder verlegte, du nutzt, OHNE AUCH NUR EINEN CENT der deutschen Volkswirtschaft zurückzugeben. Mike sieht das völlig richtig.
Der Thread hier wird länger und länger… So ein Infanger-Forum wär dann doch noch ein Gedanke.
Sandra-Lia sagt:
Sep 30, 2006, 22:39, @902gabs schon, herr Gris-Gris
hm
dooch, ich zahl doch die Telefonrechnung?
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 23:51, @952Hat was. Dann meinte Mike möglicherweise, du kassierst Sozialhilfe oder hättest ein vom Volk finanziertes Studium (Germanistik?) und verblödelest nun hier die Zeit mit Bloggen, anstatt sie dem Volk nutzbringend zurückzuerstatten.
Das Forum hatte ich verschlafen.
Sandra-Lia sagt:
Sep 30, 2006, 23:55, @955hm, ja genau.. stimmt, genau, kriege genau 0,00 Euro… sehr viel..
Gris-Gris sagt:
Sep 30, 2006, 18:39, @735Aber immer noch besser als nichts!