<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Umfrage: Welche Auflösung nutzt ihr?</title>
	<atom:link href="http://www.bloggerin.com/umfrage-welche-aufloesung-nutzt-ihr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bloggerin.com/umfrage-welche-aufloesung-nutzt-ihr/</link>
	<description>Mehr als Gedacht!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 09:20:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Cuthbert</title>
		<link>http://www.bloggerin.com/umfrage-welche-aufloesung-nutzt-ihr/comment-page-1/#comment-42130</link>
		<dc:creator>Cuthbert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 09:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggerin.com/?p=3323#comment-42130</guid>
		<description>Hier 1280x1024. Daheim meistens nur 1024x768.

Aber eine Webseite auf der vollen Breite ist irgendwie zu viel und zu breit. Einfach weil zum Beispiel Textzeilen zu breit sind und lesetechnisch keinen großen Spaß machen. Tabellen ebenso. Schau dir z.B. mal auf leo.org die Suchergebnisse an. Da passt sich das Ergebnis der Breite an und man muss quasi kilometerweit links und rechts schauen um sich alles anzuschauen.
Und in Bezug auf die Bilder kannst Du das volle Potenzial per Mausklick entfalten. Ich fände das wesentlich angenehmer.
Für Bilder ist die Auflösungserhöhung sehr geil, für Textt eben nur bedingt oO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier 1280&#215;1024. Daheim meistens nur 1024&#215;768.</p>
<p>Aber eine Webseite auf der vollen Breite ist irgendwie zu viel und zu breit. Einfach weil zum Beispiel Textzeilen zu breit sind und lesetechnisch keinen großen Spaß machen. Tabellen ebenso. Schau dir z.B. mal auf leo.org die Suchergebnisse an. Da passt sich das Ergebnis der Breite an und man muss quasi kilometerweit links und rechts schauen um sich alles anzuschauen.<br />
Und in Bezug auf die Bilder kannst Du das volle Potenzial per Mausklick entfalten. Ich fände das wesentlich angenehmer.<br />
Für Bilder ist die Auflösungserhöhung sehr geil, für Textt eben nur bedingt oO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.bloggerin.com/umfrage-welche-aufloesung-nutzt-ihr/comment-page-1/#comment-42129</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 09:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bloggerin.com/?p=3323#comment-42129</guid>
		<description>Auf dem Haupt PC 1280x960 und auf dem  &lt;a href=&quot;http://www.wind-notebook.de/&quot; title=&quot;Wind&quot;&gt; 1024 x 600&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf dem Haupt PC 1280&#215;960 und auf dem  <a href="http://www.wind-notebook.de/" title="Wind"> 1024 x 600</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

